fredag 25 maj 2012

Mot bättre vetande


I mitt senaste inlägg skrev jag om att övertygelser påverkar var och en av oss och att vi agerar som om dessa valda sanningar var fakta. Genom historien har vedertagna sanningar bitit sig fast trots att de var fel eller ledde till oönskade resultat. Det finns flera exempel inom vetenskap och medicin.

1753 visade sir James Lind att citrusfrukter botar skörbjugg. (Skörbjugg beror på C-vitamin brist och citrusfrukter innehåller mycket C-vitamin) Denna sjukdom skördade tusentals sjömäns liv men det dröjde ända till 1795 innan den brittiska flottan började ge sina sjömän citrusfrukter.

1851 visade läkaren Ignaz Semmelweis att dödsfall i barnsäng minskade tiofallt om läkarna tvättade händerna innan de förlöste gravida kvinnor. Istället för att hyllas fick han sparken, ignorerades och dog i förtid på mentalsjukhus. 30 till 50 år senare började det bli självklart för läkarna att tvätta händerna.

1982 upptäckte två australiska läkare Barry J. Marshall och J. Robin Warren att det fanns ett samband mellan en bakterie, helicobakter pylori, och magsår. De var så övertygade att det gjorde kliniska försök på sig själva. En av dem drack en buljong med bakterierna, fick magsår, och botades med penicillin. De möttes av mycket motstånd och prestige eftersom de utmanade rådande kunskaper när de sa att magsår inte var en kronisk sjukdom som berodde på stress och livsstil. Den gick att bota med antibiotika. 2005 fick de Nobelpriset för sin upptäckt.

Ibland kan det vara bra att fundera på om saker verkligen är som vi tror!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar